• <optgroup id="hhl7d"></optgroup><optgroup id="hhl7d"></optgroup>

  • <listing id="hhl7d"><samp id="hhl7d"></samp></listing>

  • <del id="hhl7d"></del>
  • <nobr id="hhl7d"></nobr>

    1. <strong id="hhl7d"><p id="hhl7d"></p></strong> <delect id="hhl7d"></delect>

      <listing id="hhl7d"><label id="hhl7d"></label></listing>
      <delect id="hhl7d"></delect>

        <del id="hhl7d"></del>

          行業新聞

          從整體上防抗無人機“蜂群”

          時間: 2022-07-05 13:28:53

          反無人機“蜂群”作戰,是當前世界各國軍隊關注的重點。外軍模擬試驗表明,采用傳統偵察探測手段和現有防空系統應對無人機“蜂群”攻擊時,往往會陷入“看不清、打不完、耗不起”的被動局面。造成這種局面的一個重要原因是,人們通常將“蜂群”看成大量的無人機個體進行攔截,很容易顧此失彼、防不勝防。因此,在反無人機“蜂群”作戰時,應借鑒傳統的整體觀思想,將“蜂群”看作是一個有機統一體,從事物整體與部分的關系角度考察、研究反制策略和防抗方式。樹立整體防抗觀,首先應跳出同時逐個攔截單個無人機的局部對抗模式,將“蜂群”看成是由大量不同類型無人機構成的有機整體,并考慮其與其他作戰系統之間的相互關系,從全局上選擇最佳作戰方案,實施整體對抗。在組織籌劃上,將反無人機“蜂群”作戰融入聯合作戰行動,通過其他作戰行動的支援配合,為反“蜂群”作戰創造有利條件。比如,在聯合奪權癱體作戰時,一并將無人機“蜂群”的后方控制單元、數據通信鏈路、導航定位等保障系統納入打擊、毀癱范圍,借助聯合作戰行動從總體上破壞“蜂群”的規劃控制、行動支撐及與其他作戰單元的協同配合能力,將整個“蜂群”孤立起來。在攻擊重點上,突出對“蜂群”無人機的運輸平臺、指揮控制和通信網絡等關鍵支撐系統進行干擾、壓制和破壞,造成整體性失能。比如,“蜂群”無人機由于機動距離、續航能力有限,通常以大型機動平臺為“母艦”進行遠程投送及防區外的規劃控制,如果能夠及早發現并準確識別無人機“母艦”,進行搶先攻擊,可毀“蜂”于“巢”,實現源頭上的整體殲滅。在手段運用上,注重多種反制手段和先進技術的相互配合,綜合施策、聯動作戰,通過作戰效能疊加互補,達成對無人機“蜂群”的整體防抗。比如,可將網電“軟”攻擊方式與全方位、多類型的“硬”摧毀手段合理搭配使用,相互協同對無人機“蜂群”實施多重復合打擊,從而極大地提高整體攔截打擊效果。2019年,外軍曾組織定向能武器反無人機“蜂群”系列試驗,在其他作戰系統的支持下,綜合運用5種激光武器與高功率微波武器,能夠實現對80架無人機的全部成功攔截,單次最大攔截量達到20架。同時,從整體與部分辯證統一的角度看,如果“蜂群”的整體性遭到破壞甚至完全被打亂成零星的無人機個體,將同樣可以降低或消除“蜂群”作戰效果。因此,樹立整體防抗觀,還應從降低無人機“蜂群”優勢發揮的角度,通過多種戰術或技術手段組合運用,打亂其協同的整體性、破壞其行動的有序性,使“蜂群”變成能力有限、互不關聯的個體,致其無法在局部的時間和空間上形成數量規模優勢,為分區、分層、分類進行有效攔截、抗擊創造條件,進而達到整體反制的目的。比如,通過電子干擾壓制“蜂群”無人機的導航定位和群內通信,可有效降低定位精度,造成航線偏離和行動失序、失控;或借助假目標欺騙掩護,對作戰力量進行廣域、分布式部署,迫使“蜂群”分散而降低作戰效能;或采取“以多制多”模式,使用優勢“蜂群”穿插、襲擾,通過撞擊等方式破壞來襲“蜂群”隊形,甚至還可進行分割、圍殲,徹底解決“蜂群”威脅。反無人機“蜂群”作戰,是當前世界各國軍隊關注的重點。外軍模擬試驗表明,采用傳統偵察探測手段和現有防空系統應對無人機“蜂群”攻擊時,往往會陷入“看不清、打不完、耗不起”的被動局面。造成這種局面的一個重要原因是,人們通常將“蜂群”看成大量的無人機個體進行攔截,很容易顧此失彼、防不勝防。因此,在反無人機“蜂群”作戰時,應借鑒傳統的整體觀思想,將“蜂群”看作是一個有機統一體,從事物整體與部分的關系角度考察、研究反制策略和防抗方式。樹立整體防抗觀,首先應跳出同時逐個攔截單個無人機的局部對抗模式,將“蜂群”看成是由大量不同類型無人機構成的有機整體,并考慮其與其他作戰系統之間的相互關系,從全局上選擇最佳作戰方案,實施整體對抗。在組織籌劃上,將反無人機“蜂群”作戰融入聯合作戰行動,通過其他作戰行動的支援配合,為反“蜂群”作戰創造有利條件。比如,在聯合奪權癱體作戰時,一并將無人機“蜂群”的后方控制單元、數據通信鏈路、導航定位等保障系統納入打擊、毀癱范圍,借助聯合作戰行動從總體上破壞“蜂群”的規劃控制、行動支撐及與其他作戰單元的協同配合能力,將整個“蜂群”孤立起來。在攻擊重點上,突出對“蜂群”無人機的運輸平臺、指揮控制和通信網絡等關鍵支撐系統進行干擾、壓制和破壞,造成整體性失能。比如,“蜂群”無人機由于機動距離、續航能力有限,通常以大型機動平臺為“母艦”進行遠程投送及防區外的規劃控制,如果能夠及早發現并準確識別無人機“母艦”,進行搶先攻擊,可毀“蜂”于“巢”,實現源頭上的整體殲滅。在手段運用上,注重多種反制手段和先進技術的相互配合,綜合施策、聯動作戰,通過作戰效能疊加互補,達成對無人機“蜂群”的整體防抗。比如,可將網電“軟”攻擊方式與全方位、多類型的“硬”摧毀手段合理搭配使用,相互協同對無人機“蜂群”實施多重復合打擊,從而極大地提高整體攔截打擊效果。2019年,外軍曾組織定向能武器反無人機“蜂群”系列試驗,在其他作戰系統的支持下,綜合運用5種激光武器與高功率微波武器,能夠實現對80架無人機的全部成功攔截,單次最大攔截量達到20架。同時,從整體與部分辯證統一的角度看,如果“蜂群”的整體性遭到破壞甚至完全被打亂成零星的無人機個體,將同樣可以降低或消除“蜂群”作戰效果。因此,樹立整體防抗觀,還應從降低無人機“蜂群”優勢發揮的角度,通過多種戰術或技術手段組合運用,打亂其協同的整體性、破壞其行動的有序性,使“蜂群”變成能力有限、互不關聯的個體,致其無法在局部的時間和空間上形成數量規模優勢,為分區、分層、分類進行有效攔截、抗擊創造條件,進而達到整體反制的目的。比如,通過電子干擾壓制“蜂群”無人機的導航定位和群內通信,可有效降低定位精度,造成航線偏離和行動失序、失控;或借助假目標欺騙掩護,對作戰力量進行廣域、分布式部署,迫使“蜂群”分散而降低作戰效能;或采取“以多制多”模式,使用優勢“蜂群”穿插、襲擾,通過撞擊等方式破壞來襲“蜂群”隊形,甚至還可進行分割、圍殲,徹底解決“蜂群”威脅。企 業 簡 介吉林龍航無人機科技服務有限公司,成立于2016年2月,公司是一家以無人機研發生產、民用無人機駕駛員培訓、無人機行業應用服務、青少年航空科普教育為主營業務的《國家級高新技術企業》,現在長春和沈陽擁有超過100萬平米專用無人機飛行空域、2000平米無人機實訓教室、超過100架的各類型無人機,可滿足各行業的無人機培訓及應用需求。編輯:周佳慧審核:周   爽     掃碼關注我們    

        1. <optgroup id="hhl7d"></optgroup><optgroup id="hhl7d"></optgroup>

        2. <listing id="hhl7d"><samp id="hhl7d"></samp></listing>

        3. <del id="hhl7d"></del>
        4. <nobr id="hhl7d"></nobr>

          1. <strong id="hhl7d"><p id="hhl7d"></p></strong> <delect id="hhl7d"></delect>

            <listing id="hhl7d"><label id="hhl7d"></label></listing>
            <delect id="hhl7d"></delect>

              <del id="hhl7d"></del>

                色综合av综合无码综合网站